易昭：特拉斯败光了英国交际的“道”

liukang20241个月前 (05-15)cgw吃瓜53

英国保守党新党魁推举首轮表决成果出炉，英国交际大臣特拉斯处在6名晋级提名人的第三位。特拉斯可以说是近期“赚足眼球”的政客。虽然媒体早已质疑她“正使用乌克兰危机服务自己的政治意图”，但这毫不影响俄乌抵触成为其政治扮演的舞台，狠话一句接一句地说，军械一批接一批地送，制裁一轮接一轮地出……一番操作下来，政治解决抵触的痕迹仍然迷茫，西方国家间的情绪益发割裂，俄方以“假如迸发核战，先从伦敦炸起”强硬回应。英媒谈论得很直接：“特拉斯或许会害死咱们所有人。”

特拉斯的一系列政治操作不只在欧洲火上浇油，乃至还把动乱带到了亚太地区。英美澳搞的“三边安全伙伴关系”揭露绕过国际职责，引“核”入室；特拉斯在香港回归25周年之际“重申英国对港人的许诺”，而香港公民不会忘掉这份“许诺”带给香港的只要黑暴横行的社会动乱；特拉斯还一再鼓动“助台自卫”，鼓动台海严重。这一系列出格言辞让外相女士在中文互联网上臭名昭著，也为中英互利协作制作了妨碍。

艾萨克·牛顿的名言点明晰交际的要害：“策略便是一种说明情绪却不树敌的技巧”。英国是西方文明大国，但外相女士说明情绪的方法和情绪和“文明”却不太沾边。咱们看到的是一个脑子里只要“民主对立威权”叙事、混杂根本现实和根本原则、揭露宣扬“暗斗”回归的人。这让人不得不疑问向来以发挥交际技巧见长的英国，何故呈现这样一个“英吉利蓬佩奥”。

张口沉默“民主价值”“自在网络”，但外相女士真的那么笃信“民主价值”吗？且不说被爆享受3000英镑天价午饭、50多万英镑私家飞机之旅是不是契合英国“民主价值”，以外相女士的规范，必定不能容忍保守党收受俄前财长弗拉基米尔·切尔努欣和其妻子的200万英镑献金吧？但在英国对俄大举制裁的布景下，特拉斯在承受BBC采访时却竭力为这笔钱摆脱。在进口动力问题上，特拉斯好像对“威权国家”也没那么疾恶如仇，支支吾吾地供认英国和沙特签下合约是不得已“做出了困难决议”。“威权石油”相同好用，乃至有奇效——外相女士对这些“威权国家”上“人权课”的频率忽然降到了零。“民主价值”在外相女士眼里到底是信仰，仍是托言，抑或一门生意呢？

外相女士对自己最厌烦的俄罗斯好像也不甚了解，以致犯下令人啼笑皆非的现实过错。她宣称英国“要为黑海沿岸的巴尔干国家盟友供给支撑”，莫非是有决心压服这些国家南迁1100公里？外相女士还当着俄外长的面，“掠夺”了俄罗斯对罗斯托夫州和沃罗涅日州的主权。外相女士2019年担任国际贸易大臣期间还曾说“脱欧影响最大的仅仅爱尔兰的花农”，引发英国内强烈不满。缺少根本常识对一名外相来说是致命伤，由于人们难以估测她是根据理性判别做出契合国家利益的决议，仍是顺着脑中臆想的剧本演出脱离实际的风险剧情。

特拉斯在我国议题上的鹰派情绪也或许还有一副算盘。要知道她在担任教育部政务次官和环境、食物及乡村业务大臣期间曾多次访华，不只提出要加强英中在环境保护、农产品及农业技术领域协作，还活跃推进在英国数学教育中融入“我国特色”，促进“英中数学教师沟通项目”。不可思议这位从前的英中协作倡导者和现在满脑“暗斗”、口出狂言的是同一人。但这种双面派头咱们也见怪不怪了，究竟特拉斯是能一边宣称自己是约翰逊辅弼“最坚决支撑者”，一边背地里注册自己保守党党魁竞选网站的人。她还热心“相片墙交际”，在政府相册中的出镜率到达令英媒置疑的境地，很难说她是否借着“反华”猛刷“存在感”，以图在英国政坛给自己捞些什么。

英国虽然在走下坡路，但究竟是联合国安理会常任理事国、国际第五大经济体。英国脱欧之后提出打造“全球化英国”方案，更让本国民众、国际社会对英国交际自主充溢等待。但特拉斯的种种体现，真的可以担起英国大国交际的重担吗？国外媒体的一条标题让人形象深入：特拉斯现已丢了不列颠的“道”（Liz Truss loses Britannia’s Way），尖锐指出外相女士既丢了英国交际的传统，也丢了英国交际的方向。英国历史上不缺具有真知灼见的交际家，但或许自特拉斯就任之初坐上坦克，摆拍下那张标志和仿照意味十足的相片起，英国交际的“道”就现已没了踪迹。（作者是国际问题观察员）

告发/反应